Free cookie consent management tool by TermsFeed Policy Generator
Cerrar


Has olvidado la contraseña?
No tienes Cuenta? Create Una.
Cerrar

Recordar
Contraseña

Inserta el correo que
quieres cambiar la contraseña

No existe el correo
Se le ha enviado un correo
Cerrar


Has olvidado la contraseña?
No tienes Cuenta? Create Una.
Cerrar

Recordar Contraseña

Inserta el correo que quieres cambiar la contraseña

No existe el correo
Se le ha enviado un correo

Servicios

22 Junio 2022

Acuerdo construcción piscina   

Tema construcción de una piscina en una comunidad.

 

Entiendo que tras el 2018 sería suficiente la mayoría de 3/5 partes de votos y coeficientes.

 

Si la cantidad supera las 3 mensualidades, los disidentes no tienen que participar del gasto y no podrían disfrutar de la piscina.

 

Creo que hasta aquí voy bien.

 

Pregunta.

 

¿Qué pasa con los que no asisten a la reunión?. ¿Hay que esperar 30 días desde el envío del acta y en caso de no oposición se consideran votos favorables?  o las mayoría de los 3/5 tiene que salir de la misma reunión.

 

 

Respuesta:

 

La regla general es la del artículo 17.3 de la LPH, es que  señala que, será suficiente con el acuerdo de las tres quintas partes de la totalidad de cuotas y propietarios, para la creación o supresión de servicios comunes de interés general, aunque, suponga una modificación del Título Constitutivo y a cuyo pago corresponde a todos.

 

No obstante existe doctrina que aplica el artº 17.4 de la LPH, en el caso de que, haya propietarios que no estén dispuestos a pagar esta instalación, pero eso no significa que veten a la Comunidad para que no pueda hacerlo. Para estos supuestos, existe la posibilidad de adoptarlo como una mejora, a tenor de lo dispuesto en la regla 4 del citado art. 17, así, será necesario también  el acuerdo en Junta de las tres quintas partes de la totalidad de cuotas y propietarios y, si la piscina en este caso, supera las tres mensualidades ordinarias de gastos comunes, solo los que voten expresamente a favor estarán obligados al pago de los gastos que se generen. De este modo se ha pronunciado la última sentencia del TS Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 586/2018, de 18 de octubre (SP/SENT/985212).

 

Mi opinión es que debe la Comunidad intentar tratar el tema a través del 17.3 de la LPH y que sea el propietario disidente quien impugne el acuerdo para que el Juez se pronuncie.

 

Cordialmente. Sebastián Romaguera


¿Tienes dudas respecto a las funciones de este Colegio de Administradores de Fincas? ¿Podemos ayudarte?

Puedes ponerte en contacto con nosotros.