Servicios

En una comunidad en el mes de junio se debatió y aprobó la contratación de un nuevo portero con derecho a vivienda de portería.

Tras un proceso de selección, en el que participaron varios miembros de una comisión facultada para ello, se acordó la contratación de la persona que tenía mejor perfil para el cargo. Desafortunadamente no superó el periodo de prueba y rescindimos el contrato.

Para que desalojara la vivienda hemos tenido problemas, pues no estaba de acuerdo. Finalmente se ha llegado a un acuerdo y la ha desalojado.

Todo ello ha hecho que consideremos que sería conveniente volver a debatir el tema pues hay cuestiones que los vecinos deben tener en cuenta a la hora de tomar una decisión de si quieren un portero con o sin vivienda.

Queremos saber si un acuerdo ya adoptado en junio se puede volver a debatir al considerar que hay elementos que no se tuvieron en cuenta o por el contrario si ya se ha tomado un acuerdo se debe ejecutar, independientemente de este hecho que nos ha pasado.

Respuesta:

Las circunstancias son distintas. El fracaso de la contratación del portero puede abocar a que la Comunidad considere nuevamente la conveniencia de contratar un portero sin vivienda.

Por ello, entiendo que puede perfectamente volverse a tratar el asunto en una Junta General celebrada a tal efecto.

Cordialmente,

Sebastián Romaguera